Федеральный судья на этой неделе постановил, что заместитель шерифа Тулсы в Оклахоме нарушил права женщины по Четвёртой поправке, когда использовал систему Flock Safety для поиска её номерного знака без ордера.
Что решил судья по делу о Flock?
Как сообщает 404 Media, это решение не создает обязательного прецедента, но это один из первых случаев, когда федеральный судья постановил, что поиск в Flock является неконституционным.
В этом случае судья Сара Хилл сказала, что депутат должен был получить ордер, прежде чем искать в базе данных Flock номерной знак женщины, поскольку у него не было «никакой очевидной причины» для поиска, «кроме того факта, что [автомобиль женщины] имел номерной знак Калифорнии».
Затем депутат использовал историю путешествий женщины в Флоке как часть оправдания для обыска ее автомобиля, где он якобы обнаружил 91 фунт метамфетамина. Но судья Хилл написал, что все доказательства, полученные после обыска, «должны быть подавлены как плод ядовитого дерева».
Почему слежка через Flock проблематична?
Судья Хилл также взял на себя более широкую цель несанкционированного поиска в базе данных Flock, написав, что отслеживание местоположения людей, даже когда они находятся в общественных местах, становится «конституционно проблематичным, когда правоохранительные органы могут без разбора и пассивно каталогизировать ваше местонахождение в течение длительного периода времени, а затем использовать эту информацию для любых целей, когда это удобно».
«Это тип неизбирательного массового наблюдения, — писал Хилл. — Оно не нацелено на одного человека, как в [Карпентере v. В деле Верховного суда США основное внимание уделялось тому, как правительственные учреждения получают доступ к данным о местоположении с мобильных телефонов. Это инструмент, который собирает информацию обо всех транспортных средствах, которые проходят мимо любой подключенной к сети камеры в любое время, и он предоставляет информацию правоохранительным органам по требованию».
Кто ещё критикует Flock?
Хилл присоединяется к растущему хору критиков Flock со всего политического спектра. Многие местные власти, включая Флориду и Техас, заявили, что прекратят использовать эту технологию. А в пятницу сенатор Берни Сандерс, демократ из Вермонта, ввел Закон о блокировке, который запрещает федеральным агентствам использовать автоматизированные считыватели номерных знаков, такие как Flock.
Генеральный директор Flock Гарретти Лэнгли (Garretty Langley), с которой мы будем беседовать на сцене TechCrunch Disrupt, призвал к «компромиссу» между конфиденциальностью и безопасностью и принес извинения женщинам, которых преследовали сотрудники правоохранительных органов, использующие систему Flock. И со всеми этими отменами Flock также, как сообщается, предложил добровольные выкупы сотрудников в качестве способа сокращения своей рабочей силы.
Вопросы и ответы
Почему судья Хилл постановила, что доказательства по делу о 91 фунте метамфетамина нельзя использовать?
Судья Сара Хилл написала, что все доказательства, полученные после обыска автомобиля, должны быть подавлены как плод ядовитого дерева, поскольку заместитель шерифа искал в базе Flock без ордера и без очевидной причины.
Кто такой Берни Сандерс и что он предлагает в связи с Flock?
Берни Сандерс — сенатор-демократ от Вермонта. В пятницу он ввёл Закон о блокировке, который запрещает федеральным агентствам использовать автоматизированные считыватели номерных знаков, такие как Flock.
Что говорит генеральный директор Flock о слежке и критике?
Гарретти Лэнгли призвала к компромиссу между конфиденциальностью и безопасностью и извинилась перед женщинами, которых преследовали сотрудники правоохранительных органов, использующие систему Flock. Также сообщается, что Flock предложил добровольные выкупы сотрудников для сокращения рабочей силы.
